Argon oder Krypton: Welches Gas macht das bessere Isolierglas?

Warum Gas im Isolierglas?

Zwischen den Scheiben eines Isolierglases befindet sich kein Vakuum, sondern ein Gas. Das Gas soll Wärme schlechter leiten als Luft – und damit den Wärmeverlust durch das Fenster verringern. Luft selbst ist zwar schon ein gutes Isoliermedium, aber Edelgase sind noch besser, weil sie geringere Wärmeleitfähigkeit und geringere Viskosität aufweisen.

Am häufigsten werden Argon und Krypton eingesetzt. Beide sind chemisch inert, ungiftig, farblos und geruchlos. Sie kommen in der Erdatmosphäre natürlich vor, allerdings in unterschiedlichen Mengen – was ihren Preisunterschied erklärt.

Argon: Der Standardfüllstoff

Argon ist das mit Abstand am häufigsten eingesetzte Gas für Isolierverglasungen. Es macht ca. 0,93% der Erdatmosphäre aus und kann durch Luftverflüssigung und Destillation kostengünstig gewonnen werden.

Technische Daten von Argon im Vergleich zu Luft:

Argon ist für die allermeisten Anwendungen vollkommen ausreichend. Es erfüllt die Anforderungen für BAFA-Förderung und KfW-Effizienzhäuser problemlos, wenn es mit einer guten Low-E-Beschichtung kombiniert wird.

Nach EN 1279-3 muss der Gasgehalt im frisch hergestellten Isolierglas mindestens 85% betragen. In der Praxis liefern gute Hersteller 90–95% Argonfüllung. Der Gasschwund durch den Randverbund beträgt weniger als 1% pro Jahr bei guter Qualität.

Krypton: Die Premium-Option

Krypton ist viel seltener als Argon (nur 0,00011% der Erdatmosphäre) und entsprechend teurer. Der Gewinnungsaufwand ist erheblich höher. Das macht sich im Preis bemerkbar: Krypton-gefüllte Scheiben kosten je nach Größe und Aufbau deutlich mehr als Argon-Äquivalente.

Technische Daten von Krypton:

Der entscheidende Vorteil von Krypton ist nicht primär der bessere Ug-Wert, sondern die Möglichkeit, dünnere Isolierglaspakete zu bauen. Ein Dreifach-Isolierglas mit Krypton kann bei gleichem Ug-Wert deutlich schlanker sein als mit Argon.

Wann lohnt sich Krypton?

Krypton rechtfertigt seinen Mehrpreis in bestimmten Situationen:

Xenon: Die Nischentechnologie

Xenon hat mit λ = 0,0055 W/mK die geringste Wärmeleitfähigkeit aller einsetzbaren Gase. Es ist jedoch so selten und teuer, dass es in der Praxis kaum eine Rolle spielt. Xenon-gefüllte Isoliergläser existieren als Laborprodukte oder absolute Nischenprodukte für Extremanwendungen. Für normale Bauvorhaben ist Xenon keine relevante Option.

Gasverlust und Langzeiteigenschaften

Kein Randverbund ist absolut gasdicht. Mit der Zeit diffundiert das Füllgas durch die Dichtungen und wird durch Luft ersetzt. Dieser Prozess ist sehr langsam, hat aber einen messbaren Einfluss auf den Ug-Wert nach vielen Jahren.

Normanforderungen (EN 1279-3):

Nach 20 Jahren Nutzung kann der Gasfüllgrad von ursprünglich 90% auf etwa 70% gefallen sein – der Ug-Wert steigt dann leicht an, bleibt aber noch deutlich besser als bei Luftfüllung. Bei hochwertigen Randverbunden (Warme-Kante-Abstandhalter, gute Sekundärdichtung) ist der Gasverlust minimal.

Argon oder Krypton: Die Entscheidungshilfe

Für die meisten Bauvorhaben gilt:

Fazit

Argon ist das Arbeitspferd der Isolierverglasung: effektiv, günstig und für alle Standardanwendungen mehr als ausreichend. Krypton ist das Spezialglas für Situationen, in denen schlanke Aufbauten gefordert sind oder maximale Dämmleistung bei minimaler Glasdicke gewünscht wird. Wer nicht in eine Nischensituation fällt, fährt mit Argon immer richtig.